Josipi Rimac, bivšoj kninskoj gradonačelnici produljen je istražni zatvor za 60 dana. Pritvor je produljen zbog opasnosti utjecaja na svjedoke. Uz Josipu Rimac, u zatvoru ostaju i Ružica Njavro, Ante Sladić i Nataša Turbić – javlja HRT.
Prije sjednice, USKOK je protiv Rimac i još četiri osobe proširio istragu. Rimac se sada, među ostalim, tereti i da je utjecala na članicu Državne ispitne komisije kako bi njezina suosumnjičenica prošla državni ispit, da je sestru zaposlila u šibenskoj Elektri i da je u Zavodu za zapošljavanje u Otočcu zaposlila sina glavnog urednika lokalnog portala kako ne bi pisao o nezakonitim zapošljavanjima u Hrvatskoj elektroprivredi. Obrana je nezadovoljna jer je za proširenje istrage saznala iz medija jedan sat prije ročišta o produljenju pritvora.
Priopćenje donosimo u cijelosti:
“USKOK je, nakon donošenja rješenja o provođenju istrage protiv 13 okrivljenika od 30. svibnja 2020., donio rješenje o proširenju istrage protiv petero okrivljenika (1980., 1980., 1961., 1970., 1960.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela trgovanja utjecajem, poticanja na trgovanje utjecajem, zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te primanja i davanja mita. (29. 6. 2020.)
Osnovano se sumnja da je I. okr., koristeći svoj položaj državne tajnice u Ministarstvu uprave, kao i društveni utjecaj koji je stekla kroz višegodišnje obnašanje dužnosti gradonačelnice Knina te zastupnice u Hrvatskom saboru, 25. siječnja 2020. u Zagrebu, nakon što ju je XIV. okr. obavijestila da nije položila posebni dio Državnog stručnog ispita kod XV. okr., državne službenice u Ministarstvu uprave i članice Državne ispitne komisije koja ju je ispitivala, na njezino traženje da kontaktira XV. okr. i unatoč tomu joj omogući uspješno polaganje ispita, uputila XIV. okr. da se vrati na mjesto ispitivanja i prenese XV. okr. da državna tajnica traži da je ponovno ispita, što je XIV. okr. i učinila. Iako je XV. okr. u zapisniku već konstatirala da XIV. okr. nije položila cijeli ispit te da ju je uputila na ponavljanje, naknadno je zapisnik izmijenila navodeći da je XIV. okr ispit u cijelosti položila.
Osim toga se osnovano sumnja da je I. okr., od siječnja 2020. do kraja ožujka 2020. godine, u Zagrebu i Otočcu, od XVI. okr., člana uprave HEP d.d. nadležnog za poslovanje ovisnog društva HEP ODS d.o.o., zatražila da njenoj sestri zaposlenoj na određeno vrijeme u društvu HEP ODS, Elektra Šibenik, neovisno o stvarnim potrebama tog društva osigura prijam u stalni radni odnos. Na to je XVI. okr. pristao te je osigurao potpisivanje potrebnih suglasnosti o prijmu na neodređeno vrijeme, a i sam je potpisao suglasnost. Također se osnovano sumnja da je I. okr., od 5. do 16. ožujka 2020., nakon što je prethodno od XVI. upoznata da XVII., glavni urednik jednog portala, istražuje i planira objavu članaka o nezakonitostima prilikom zapošljavanja u sustavu HEP d.d., kontaktirala XVII. okr. te od njega zatražila da zastane s istraživanjem i ne objavi članke. Zauzvrat mu je obećala osigurati zaposlenje njegova sina u ispostavi Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (HZZ) u Otočcu, na što je ovaj pristao i nije objavio navedene članke, a I. okr. je koristeći svoj položaj i autoritet kao i društveni utjecaj, od ravnatelja HZZ-a u više navrata zatražila da u Ispostavi u Otočcu ili u blizini Otočca osigura zapošljavanje sina XVII. okr. neovisno o potrebama službe, a da će ona po potrebi osigurati suglasnost Ministarstva uprave za to radno mjesto”.
